Elena Semyonova предлагает Вам запомнить сайт «Русская Стратегия»
Вы хотите запомнить сайт «Русская Стратегия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Основная статья: РПО им Александра III

Александр Великий: В.П. Мещерский. Мои воспоминания. 1865 г.

В это лето назначено было торжественное принесение присяги новым наследником престола. Двор накануне дня присяги переехал в Елагин дворец. Впервые после императора Николая двор поселялся в Елагином дворце... Читать дальше »


23 янв, 16:37
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Крупицы русской истории в свете Православной веры. От автора

Приобрести книгу в нашем магазине: http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15501/

Читая наши "Крупицы", перенесемся, дорогие читатели, в глубину веков седой старины. Пусть пройдет перед нашим мысленным взором вся тысячелетняя история Руси былой, Руси Святой, Руси Царской и Императорской. Да укрепится в нас вера в грядущее возвращение Руси из невидимого ныне Града Китежа на широкие просторы нового процветания. И если знакомство с этой книгой вызовет у читателя желание к более тщательному изучению истории России, это и будет высшей наградой для нас за понесенные труды по долголетнему собиранию этих "Крупиц" – драгоценных жемчужин, в которых, как солнце в малых каплях вод", отражена и сияет на весь мир былая слава и величие нашей дорогой Родины – России.... Читать дальше »

23 янв, 03:27
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Встречи с Виктором Правдюком. Ленинград: блокада или осада?


22 янв, 23:19
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Электронные версии номеров "Голоса Эпохи" за 2018 г. доступны для ознакомления!


21 янв, 17:47
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Встречи с Виктором Правдюком. Ленинград: блокада или осада?


21 янв, 17:44
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

В.Ю. Даренский: «Нашему поколению выпала честь возрождать Белую Россию...». Часть 2.

Русский интеллектуальный спецназ

В.Ю. Даренский: «Нашему поколению выпала честь возрождать Белую Россию...». Часть 1.

Представляем вниманию читателей беседу с членом Союза писателей России, доктором философских наук, членом Русского просветительского общества имени Императора Александра III Виталием Юрьевичем Даренским.

- В этом году мы отметили 100-летия нашего великого писателя и мыслителя А.И. Солженицына. И весь годы мы наблюдаем совершенно невообразимую ярость против него не только в рядах необольшевиков, но и части т. н. «православных патриотов». В связи с этим два вопроса. Во-первых, чем обусловлена такая ненависть – особенно в среде последних? И во-вторых, почему такого накала не вызывает, скажем, имя академика Сахарова?

– Это было очень «знаковое» явление... Читать дальше »


21 янв, 17:39
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

«Севастополь я знаю, люблю и отдал ему все свое лучшее время – труд»

(К вопросу о севастопольском наследии гражданского инженера – архитектора М.А. Врангеля)

Тихо и незаметно для общественной жизни Севастополя прошла юбилейная дата 20 июня 2016 года – 130-лет со дня рождения выдающегося российского советского архитектора М.А. Врангеля. А ведь Михаил Александрович, будучи Главным городским архитектором в период с 1922 по 1938 годы, сыграл огромную роль в быстрой ликвидации в Севастополе последствий Гражданской войны и сокрушительного крымского землетрясения 1927 года, в строительстве первого в Крыму междугородного трамвайного сообщения Севастополь - Балаклава, в благоустройстве города и внедрении крупного жилищного строительства с элементами обобществленного быта, разработке генерального плана развития Севастополя и формировании его архитектурного облика, как в довоенный период в 1930-е гг., так и в конце 1950-х гг., в период восстановления Севастополя после Великой Отечественной войны.


Основные вехи жизни и деятельности Михаила Александровича Врангеля достаточно хорошо описаны в работах многих исследователей вопросов истории архитектуры и градостроительства в Севастополе, незаконных политических репрессий в 1930-е гг. В документах архивного фонда Р-420 «Севастопольский районный исполнительный комитет» имеется личное дело № 71 заведующего подотделом благоустройства Врангеля Михаила Александровича, сформированное                30 октября 1924 года. Сброшюрованные в нем (в 2-х экземплярах) заполненные М.А. Врангелем анкета - личный листок ответственного работника, автобиография, составленная на него характеристика, позволяют дополнить уже известный комплекс биографических сведений, осветить другие эпизоды жизни и творчества талантливого российского и советского архитектора.         

Вот как сам Михаил Александрович описал в автобиографии в 1924 году свой 38-летний жизненный путь и 15-летнюю профессиональную деятельность (текст документа приводим полностью с сохранением стиля, орфографии, пунктуации автора): «Родился в 1886 году в Харьковской губ. (Старобельский уезд) на хуторе принадлежавшем моему отцу, который в восьмидесятые годы переехал из Петербурга на родину моей матери, побуждением к чему были идеи народничества в кругу товарищей моего отца. Отец мой по происхождению дворянин, сын известного датского врача, по роду происходившего от мореплавателей (остров Врангеля), переселившихся в Россию из Швеции при Петре I. Мать моя – дочь деятеля по освобождению крестьян и крестьянок Старобельского уезда. Мать моя сравнительно рано потеряла отца, который не справившись с половинчатостью мероприятий по освобождению крестьян (что я видел из его прекрасных писем) умер 42-43-х лет (в больнице для душевнобольных). Мать моя, попав на средства своего деда в Петербург, окончила консерваторию, участвуя в кружках по самообразованию, встретилась с моим отцом и вместе с ним переехала в Харьковскую губ. в Старобельский уезд.
В 1883 году отец безденежно получил от композитора П.И. Блаламберга, женатого на его сестре (артистка б. императорских театров – Блаламберг-Чернова) имение «Чоргун» близ г. Севастополя, где вел промышленное садоводство и питомники. Здесь прошли мои первые сознательные годы, здесь я видел массу прекраснейших людей, одновременно – массу идейных противоречий. «Чоргун» имел постоянную связь с первой в России коммуной «Криница» на Кавказе. Чоргун был постоянным центром внимания жандармерии, Чоргун играл важную роль при восстании Потемкина и вообще с Чоргуном у меня связана масса  воспоминаний о таких людях как худ. Серов, его мать, Герценштейн и пр. пр., но об этом слишком длинно говорить. Жизнь в Чоргуне заставила меня давно отрицать право собственности на землю и вот почему особенно сильно все мои [силы] мысли были направлены на техническое образование.
Окончив Севастопольское Реальное Училище, я в 1904 году поступил в Институт Гражданских Инженеров, который временно оставил в 1909 году, из-за желания быть материально  независимым от отца. С 1909 года я имел вначале достаточный, а затем весьма хороший заработок, служа в строительной конторе «Вайс и Фрейтаг» у инж. Бартельса и в Азовско-Донск. банке до 1918 года.
В 1915-16 году защитил дипломные проекты и получил звание гражданского инженера, что мне потребовалось для права производства работ. Имею очень большое число произведенных мною построек лично и с постоянным моим сотрудником инж. Бартельс. В 1917 году приехал к моей семье к себе домой в Севастополь, в начале февраля 1918 года или в марте, потеряв надежду на продолжение строительных работ, поступил на службу в б. Городскую Управу, где служил при разных властях. При последней власти Врангеля подвергался несколько раз обыскам т.к. и тогда моя фамилия в связи с некоторыми высказываемыми взглядами не нравилась – очевидно кому-нибудь казалось, что кого-нибудь компрометирует моя злополучная фамилия. При уходе Врангеля понимал, что только моя фамилия может быть для меня роковой, но Россию никогда не мог-бы только из-за страха оставить, а потому любя ее спокойно остался и работаю в деле благоустройства города со дня прихода Соввласти. Полагаю, что имею в этой области некоторые достижения, т.к. из переписки с моими товарищами инженерами, знаю состояние многих городов России.                     В настоящее время все силы отдаю работе, стараясь дисциплинировать своих подчиненных, не только за страх, но теперь, и путем влияния на чувство долга;                 к сожалению в настоящий момент этот вопрос считаю одним из самых больных               и самых трудных к разрешению, а только разрешение этого вопроса – вопроса долга перед Республикой, с должной скоростью восстановит ее. Самым определенным, а потому и самым любимым для меня является дело общественного благоустройства, с каковым связано и общее духовное развитие людей. Работы последних четырех лет точно зафиксированы в моих докладах а в настоящей записке это слишком трудно изложить т.к. это заняло-бы несколько страниц. Зав. п/о Благоустройства Врангель. 30/Х-1924».
В тексте этого документа исследователь найдет ответы на вопросы о мировоззрении, гражданской позиции, убеждениях М.А. Врангеля. В настойчивом упоминании причастности родственников к делу борьбы за освобождение крестьян, за духовное развитие и воспитание трудящихся, в категорическом отрицании частной собственности на землю и декларировании собственного стремления жить на лично заработанные «тяжелым трудом» средства ярко выражена и обстановка 1920-1930-х гг., и вынужденная необходимость лиц «непролетарского происхождения» доказывать, на чью сторону они встали в непримиримой классовой борьбе.

Печать времени просматривается и в формулировках вопросов анкеты, и в осторожных, тщательно продуманных ответах Михаила Александровича на некоторые из них, особенно «опасные» для обладателя «роковой» фамилии, не желавшего скрывать свое социальное происхождение «дворянин». О пребывании за границей: «в 1905 году, не долго, полагал поступить в техникум». О свободном, кроме родного, владении языками: «свободно только русским».
В перечне регионов «Крым, Ленинград, Урал, некоторые места Донбасса» на вопрос о местах в СССР, хорошо знакомых по работе, архитектор Врангель обозначил нам географию своих проектов, творческого наследия. Указано в этой анкете и наличие трудов: «по вопросам планирования Севастополя», «рукописная работа о принципах планировки пригородов г. Севастополя».
Тогда, в 1924 году, когда страна остро нуждалась в высококвалифицированных специалистах для реализации индустриальных и производственных задач, М.А. Врангелю «простили» и его нарочитую отстраненность от членства в какой-либо партии, и его подчеркнутое предпочтение участию «в революционной и общественной работе» в пользу профессиональной деятельности. В период до 1917 года М.А. Врангель «усиленно работал по специальности», после 1917 года «с небольшим перерывом в 2-3 месяца работал по специальности до 1920 г. все время менялась власть».
И вполне логично, что на вопрос «В какой ведомственной отрасли считали бы свое использование наиболее целесообразным» он дал такой ответ: «в области коммунального хозяйства, т.к. моя специальность наиближе всех стоит к строительству, водопроводу, канализации и прочим отраслям коммунального дела». Ведь за плечами у заведующего подотделом благоустройства М.А. Врангеля к 1924 году был огромный стаж работы «по строительству, инженерно-санитарному в особенности» с 1909 года, большой опыт и разносторонние знания. 

Это подтверждает и подписанный заведующим отделом коммунального хозяйства заполненный бланк – дополнение к личному листку М.А. Врангеля.
В перечне требований «для выполнения данной работы» в первую очередь указывается: «желательно партийный». И, тем не менее, в графе «особые отметки» вынесено заключение: «Зав. п/о благоустройства т. Врангель энергичный, настойчивый и работоспособный работник. Может быть заменен только при наличии квалифицированного партийца». Высокую оценку профессиональных навыков, моральных качеств гражданского инженера Врангеля, его значимости в строительном деле в Севастополе в 1930-е гг. содержит и другой архивный документ из личного дела М.А. Врангеля – характеристика, подписанная составившим ее сотрудником Козловским.
В документе указано, что М.А. Врангель не ограничивается формальным исполнением заданий, является действительно хорошим руководителем и проявляет инициативу, умеет и подбирать работников, и руководить ими, весьма работоспособен, энергичен. Указывая достоинства инженера Врангеля как работника – «добросовестный, усердный, не считается со временем», его способности руководителя и администратора оценивают так: «организационные способности имеются, административные способности средние», «настойчивость в проведении принятых решений … средняя». О возможности «использовать на более ответственной работе» инженера Врангеля, Козловский высказал такое мнение: «Можно было бы использовать, но нежелательно отпускать из учреждения ценного работника». Указаны и другие качества М.А. Врангеля, дополняющие его личностно-психологический портрет: «владеть собой умеет, вполне выдержан», «ошибки признает и выводы из них делает», «отношение к товарищам по службе и с подчиненными по работе товарищеское», во взаимоотношениях «с высшими инстанциями своих органов дисциплинирован и исполнителен». В графе  «Особые достоинства и недостатки» указано: «Ценный, как спец во всех областях строительства». Показательным является и такой факт, что в этой характеристике на заведующего подотдела благоустройства Местхоза общего отдела исполкома Севгорсовета М.А. Врангеля графа «Политическая подготовка», единственная из          8 пунктов, осталась незаполненной.

Михаил Александрович был убежден, что его вклад в революционное  преобразование общества, активное участие в построении социализма в СССР должно выражаться, прежде всего, в честном исполнении своего гражданского и профессионального «долга перед Республикой», в разработке и реализации проектов, направленных на создание для трудящихся Севастополя нормальных комфортных условий на производстве и в быту, строительство уютных со всеми коммунальными удобствами домов, обеспечение санитарной гигиены и чистоты не только в центре города, но и во всех других районах и рабочих индустриальных поселках, в строительстве централизованной системы отопления, канализации, водопровода, украшении, благоустройстве, озеленении севастопольских кварталов и дворов. И это представление М.А. Врангеля о своем вкладе в дело воспитания Человека новой формации абсолютно не противоречило законам революционного времени, а, напротив, являлось конкретным воплощением утверждения идеологов теории социализма К. Маркса и Ф. Энгельса о том, что если «характер человека создаётся обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать обстоятельства человечными».

... Читать дальше »


20 янв, 18:05
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

РПО им. Александра III ищет опытного дизайнера и верстальщика

Вниманию единомышленников! РПО им. Александра III ищет опытного дизайнера и верстальщика. Вы сможете участвовать в интереснейших проектах по восстановлению русского мировоззрения в нашем народе. Ждём вас!
Обращаться на электронный адрес: rys-arhipelag@yandex.ru

18 янв, 23:57
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Под гнетом «союзников»... Елена Семенова - правда о истории РОВС



Приобрести книгу "ПУТЬ ПОДВИГА И ПРАВДЫ. История Русского Обще-Воинского Союза" в нашем интернет-магазине: http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15505/

Сильная, восставшая из праха национальная Россия, которая вновь стала бы играть положенную ей роль, которая по праву получила бы свою долю победительницы над Германией, была «союзникам» не нужна. Их вполне устраивал хаос, в котором русские убивали русских, а Россия, как самостоятельная единица, по существу не существовала вовсе. Так и дозировали помощь – не для того, чтобы победила Россия национальная, но для того, чтобы подольше продлилась усобица, казавшаяся такой выгодной еще отнюдь не напуганной призраком коммунизма Европе… Впрочем, даже порядком узнав, что такое коммунизм, получив на месте России серпасто-молоткастого монстра, жаждущего распространить свою экспансию на весь мир, Запад ни в коей мере не придет к мысли о поддержке национальных русских сил. Парадокс, но национальная Россия так и останется для «союзников» более пугающей, нежели Триэсерия… Оттого, может быть, что преступник всегда подсознательно больше боится собственной жертвы, нежели другого преступника, нежели подельника... Читать дальше »


17 янв, 01:46
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

П.И. Ковалевский. Исторический очерк русского национализма. Ч.2.

Приобрести книгу "Русский национализм и национальное воспитание" в нашем интернет-магазине: http://www.golos-epohi.ru/eshop/catalog/128/15504/

Многие русские ездили за границу, и почти на всех из них «заграница» влияла пагубно в национальном отношении. Более глупые, видя за границей культуру, роскошь и удобства, возвращались домой с презрением и омерзением ко всему русскому. Они приезжали домой только затем, чтобы собрать крохи деньжонок из тех же питекантропов и опять вернуться за границу. Другие понимали науку и просвещение Запада, ценили его, ставили его идеалом для Родины, – но к Родине и к родному относились или безразлично и безучастно, или с намерением искоренения всего русского и насаждения заграничных начал. Если те и другие люди поступали на службу, то есть помощниками и исполнителями велений инородных высших административных властей, то едва ли русский национализм мог найти в них своих верных слуг... Читать дальше »


17 янв, 01:37
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Темы с 1 по 10 | всего: 149

Последние комментарии

нет комментариев
Читать

Поиск по блогу

Люди

5 пользователям нравится сайт rys-strategia.mirtesen.ru